Other Side :: MatrixAgents.net - Детский Сад

Автор: mysteryEVA
Название: Детский Сад
Рейтинг: G
Краткое содержание: Агенты тоже рождаются и учатся быть Агентами... И некоторые из них подобны человеческим "неудобным" детям-вундеркиндам.

Нас трое. Это значит, что в будущем мы будем работать вместе. Если бы нас было больше, у меня был бы выбор, но нас именно трое. Нравится мне это или нет? Нет. Да. Нравится – недопустимая категория понятий. У меня есть задача и я ее выполняю. Вот и все.

Так было в первый день. Только в первый. Уже к концу дня я знал, что работать в этой тройке мне неудобно. Это неоптимизированная тройка. Коэффициент ее КПД слишком низок для меня.

-- … следующим своим действием человек достает оружие, оглядывается через правое плечо и покидает квадрат. Ближайшие доступные ему точки выхода в квадратах GI-12 и FI-8. Преследование ведется двумя тройками, перекрывающими означенные квадраты по правым векторам. Рассчитайте наиболее вероятные действия человека.

Мои будущие напарники погружаются в анализ. Я отхожу к окну и молча смотрю на коды улицы. Людей на ней почти нет, только на углу играют двое подключенных детей. Я наблюдаю за их игрой, пытаясь вычислить ее цель не зная правил. Это намного интереснее и познавательнее, чем заниматься пустым анализом. Я уже понял, что просчитывать поведение людей в критической для них ситуации бесполезно. Люди в такой ситуации или действуют строго по схемам, уже давно известным нам, а значит их можно запросить по сети, или совершают абсолютно нелогичные и не поддающиеся анализу и расчету поступки. Это у них называется «импровизация». Если я могу запросить схему поведения человека, мне ни к чему рассчитывать ее самому, тратя время и ресурсы. Если человек импровизирует, его действия не поддаются расчету и расчет бесполезен в принципе.

Дети на углу прыгают через веревку, которую вращают вокруг себя в вертикальной плоскости, странным образом сплетая ноги, чтобы усложнить основную задачу: перепрыгнуть через нее. Нелогичная человеческая манера: усложнять то, что можно сделать просто, но чем дольше я смотрю, тем больше понимаю зачем они это делают.

-- Ваши действия для наиболее эффективного перехвата человека?

Пиксель, программа, обучающая нас, обращается ко всем. Мои будущие напарники выдают ей результаты своих расчетов. Я тоже передаю по каналу свое решение: запросить в центре схему, наиболее соответствующую действиям усредненного человека в ситуации. Действовать согласно схеме. Если человек начинает действовать вопреки схеме, перекрыть обе точки выхода, уничтожить.

-- Вашей задачей было не уничтожение, а захват человека, -- напоминает Пиксель.

-- Человек, начинающий импровизировать не может быть захвачен.

Я отворачиваюсь от окна. Улицу накрыл код дождя и дети ушли. Наблюдать больше не за чем.

Мне… Скучно. Если бы я мог испытывать эмоции, я бы именно так это назвал. Я не получаю новой полезной информации. Именно такое состояние люди называют скукой.

Пиксель недовольна, но ничего мне не говорит. Вместо этого дает новое задание и переключается на других учеников. И снова напарники заняты бесполезными вычислениями.

Я модулирую себя в Матрице. Экспериментирую с обликом, выбирая наиболее рациональный. А затем – наиболее подходящий для интеграции в человеческой среде. Предположим, мне надо интегрироваться в среду полицейских в качестве старшего. Коды, определяющие внешность, изменяются. Теперь люди увидят меня как средних лет человека в дорогом костюме с бэйджем FBI. Задача выполнена. Следующая задача: интегрироваться в среду уличной банды в качестве «своего». Я снова играю кодами, моделируя внешность. Затем просчитываю их для интеграции в среду офисных работников, врачей, преподавателей университета…

Я очень хорошо могу интегрироваться. Я замечаю особенности людей, понимаю принципы, по которым они узнают «своих», принадлежащих к их кругу. Иногда мне кажется, что я вообще понимаю людей. От этого мне… Неуютно. Я не хочу их понимать настолько.

Подключаюсь к информационному каналу других учеников. Пиксель готовит этих двоих к тому, чтобы генерировать коды Матрицы. Только человеку может показаться, что это просто. Случайные величины, которые выстраиваются в четкие схемы это сложно. Что будет, если люди в Матрице увидят на небе два совершенно одинаковых облака? Это будет сбой. Это будет опасность. Опасность для нас. Работа модулирующих Матрицу крайне ответственна. Некоторое время я наблюдаю за их уроком. Мне интересно, это новая информация.

-- Что ты делаешь на этом канале? Это не твоя функция.

-- Я должен знать о Матрице как можно больше. Так эффективность моей работы в ней повысится.

-- Ты – Агент. Тебе ни к чему знать принцип генерации случайных величин кодов. Ты должен уметь находить и устранять ошибки.

Бесспорно. Отключаюсь. Но и заниматься тем, чем занимаются мои будущие напарники не могу. Не вижу смысла.

Завтра окончится третий день моего существования. На четвертый день после создания программа-Агент покидает центр обучения и начинает работать в Матрице. Завтра я уже окажусь там, за окном. Я не хочу туда. Там все неправильно, нелогично. И эта нелогичность мне понятна. Это вызывает еще большее отторжение.
Я не хочу в Матрицу потому, что чем больше я понимаю людей, тем меньше являюсь программой. Я не хочу понимать их… И хочу.

Подхожу к двери. То ли канал разговора не закрытый, то ли произошел сбой, но я слышу.

-- Он не подходит. Он не может быть Агентом. Его лучше оставить в Сети, вне Матрицы.

-- Сейчас необходимы Агенты. Тройка должна включиться в работу завтра. Мы не можем создать нового старшего для этой тройки.

-- Он не подходит.

Я знаю, что речь обо мне. Отключаюсь от канала, перекрываю его для себя. Просто выхожу. Мне нечего делать в Центре, я уже готов к работе. Я хочу провести полевое испытание своей интеграции. Дождь уже закончился, дети снова на углу.

Я выхожу из подъезда… Выхожу из Центра. В первый миг автоматически производится интеграция в систему в основном системном облике. Нет. Меня он не устраивает для моей задачи. Перестраиваю коды. Направляюсь к детям. Движения четко имитируют те, которые производят сами дети когда спешат на этот угол. Они остановились, смотрят на меня. Что-то не так? Им что-то не нравится в смодулированном облике? Я все просчитал максимально точно. Для них я – среднего роста мальчик с коротко стриженными взъерошенными черными кудрями, чернокожий, в майке и джинсах, забрызганных грязью после дождя. Что не так? В чем ошибка интеграции?

Я нахожу ответ, но не так, как учили. Я нахожу его в том, что делал вопреки программе обучения: в наблюдениях за людьми и понимании их. Мой облик подобран хорошо, но им не нравится мое лицо. Человеческие дети никогда не бывают спокойные.

Модулирование эмоций, модулирование неловкой улыбки.

-- Привет.

-- Ты откуда здесь взялся? Что-то я тебя тут не видела прежде.

Женский род. Значит этот коротко стриженный ребенок в джинсах – девочка. Анализ интонаций голоса. Настороженность.

-- Мы переехали вон в тот дом вчера.

Расслабляется. Наш центр для людей это дом, где постоянно меняются жильцы. Их не удивит, если через неделю вместо меня появится еще кто-то, кто сюда переехал.

-- Тебя как зовут-то, новенький?

Имя. Мне еще не дали идентификационный код-имя, который я буду использовать среди людей. Я не могу ответить. Необходимо принять решение. Люди в таких случаях импровизируют, я должен рассчитывать все. Ситуация не поддается расчету. Но программа не может и не должна импровизировать! Это тупик. Зацикленная задача.

А если сделать так, как делают те, кто генерит случайные величины?

-- А тебя?

-- Макс, а это – Адела.

Случайным образом перебираю буквы их имен, выстраивая в новом порядке. Первое получившееся сочетание-код имени подойдет.

-- Адам.

Макс протягивает руку. Интеграция прошла успешно. Меня приняли за своего.

-- Что ты здесь делаешь? Тебе пока не разрешали выходить.

Пиксель. В Матрице она выглядит как полная темнокожая женщина средних лет в ярком аляповатом платье.

Отвечать при людях небезопасно. Молча разворачиваюсь и, продолжая играть роль в интеграции бросаю на них прощальный взгляд. Адела машет рукой.

-- Еще увидимся, придурок! – кричит нам вслед Майк.

Мы возвращаемся в центр. Меня отформатируют за эту самовольную интеграцию или нет? Насколько системе нужны Агенты? Я успешно прошел полевое испытание до окончания третьего дня. Это должно быть преимуществом, но Пиксель опять повторяет по своему каналу, даже не скрывая его от меня:

-- Он не подходит.

Да, Пиксель права, я не подхожу. Я слишком хорошо понимаю принцип работы с людьми. Слишком хорошо для Агента. Какой смысл моего существования, если я не могу наилучшим образом подойти для работы, для которой меня создали?
Вопрос без ответа. Такие задают люди. Если бы я мог бояться, я бы испугался сам себя. Но я не могу бояться. Или могу? Я не знаю, как еще назвать то, что происходит со мной кроме как «страх» и «отвращение».

Равнодушный голос по каналу отвечает:

-- Он великолепно прошел полевое испытание. Просчет действий идеален. Ему удалось избежать главных ошибок молодых Агентов. Он подходит, Пиксель. Сейчас.

Сейчас? Это значит, нашу тройку прямо сейчас отправят в Матрицу?

Мои напарники выходят к нам. Их облики уже смодулированы системой. Два аккуратно причесанных мужчины в отглаженных костюмах и темных очках… И я все еще в облике для интеграции к детям… Люди сказали бы, что мы смотримся смешно.

-- Агент Джонс, -- система дает нам коды-идентификаторы среди людей. – Агент Браун.

Почему-то я думаю о том, что знаю, какой код дали бы мне, если бы у Архитектора был юмор. Я сам его натолкнул бы на эту мысль своей игрой с идентификацией среди детей. Только вот Архитектор не человек, и человеческий юмор ему недоступен, как и мне.

Ведь не доступен, правда?

И тем неожиданнее оказывается то самое решение, которое я уже почти предсказал.

-- Агент Смит.

[ 1 ]